“Clavijo supera el eufemismo y el cinismo al reducir a ‘gestión incorrecta’ los delitos de Zerolo”

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Iñaki Lavandera, afirmó este miércoles que el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, “supera el eufemismo e incluso el cinismo al reducir a “gestión incorrecta” los delitos de malversación y prevaricación por los que la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha condenado al exalcalde Miguel Zerolo (CC) en el caso Las Teresitas.

“Resulta especialmente escandaloso este intento de Clavijo de suavizar el asunto por tratarse del presidente de un Gobierno”, subraya Lavandera, quien recuerda la gravedad de los delitos por los que Zerolo ha sido condenado a siete años de prisión.

Lavandera explica que una gestión incorrecta sería, por poner ejemplos, no terminar las pequeñas obras en plazo, no cuadrar el presupuesto a final de año, perder financiación europea, no realizar un buen mantenimiento de los colegios o abandonar los servicios sociales de un municipio.

“Sin embargo, Fernando Clavijo pone al mismo nivel de lo anterior el desfalco de la hacienda pública hecho por Miguel Zerolo y su connivencia entre intereses políticos y empresariales, ese alcalde afortunado a quien le tocó la lotería nada menos que 145 veces”.

Iñaki Lavandera hace hincapié en la evidencia de que el caso Las Teresitas es el mayor desfalco de dinero público de la historia de Canarias, “pero Fernando Clavijo tiene la osadía de decir que hay que esperar a que el Tribunal Supremo resuelva las apelaciones de los condenados”.

Por ello, invita al presidente a hacer caso de su compañero de partido y amigo, el presidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso, y tenga la valentía de condenar los casos de corrupción aunque afecten a su partido. “También es llamativo que mientras que Clavijo decía ayer que el caso Las Teresitas no tiene nada que ver con el Gobierno, algo inaudito, Carlos Alonso tenga que corregirle y subrayar la ‘trascendencia del caso y la inquietud que ha generado (...) y pone en cuestión una parte de la gestión de Coalición Canaria’”.