“Carlos Alonso no se entera de las propuestas de su propio partido y boicotea a Tenerife”

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Iñaki Lavandera, afirmó este jueves que el presidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso, “no se entera de lo que propone su propio partido, boicotea el acuerdo sobre la reforma electoral y, lo peor, boicotea a Tenerife”.

Lavandera hizo estas manifestaciones después de que Alonso haya dicho que Tenerife debe tener un diputado más que Gran Canaria en la reforma del sistema electoral en la que se está trabajando desde hace meses en el Parlamento de Canarias.

“Es asombrosa la capacidad de rechazo que genera Carlos Alonso, ya no solo en toda Canarias o en la isla de Tenerife, sino también dentro de su propio partido, donde sus compañeros de ATI-CC contemplan atónitos cada nueva ocurrencia, cada infantil llamada de atención y cada nuevo disparate que se le cruza por la cabeza”, expresa.

El portavoz del PSOE recuerda que Alonso “ya boicoteó el anterior pacto regional de Gobierno, centrándose día a día, intensamente, en sembrar la discordia, en lugar de ponerse a trabajar por mejorar la vida de la gente”. Señala que ahora, con el PSOE ya fuera del Ejecutivo regional, “el hombre se aburre, así que su nueva misión en la vida es boicotear las negociaciones entre CC y el PP para el supuesto pacto que están fraguando”.

Iñaki Lavandera considera “muy alarmante” el desconocimiento que demuestra el presidente del Cabildo hacia cuestiones de tanto calado como es la reforma del sistema electoral canario. Recuerda que Alonso incluso contradice lo dicho este mismo miércoles por el secretario general de su partido, José Miguel Barragán, quien defendía que la propuesta de CC es la remitida en la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias, que establece la creación de una circunscripción regional.

“Carlos Alonso vuelve a quedarse más solo que la una. Su propio partido está alarmado ante este nuevo exabrupto del que se dice presidente de todos los tinerfeños pero que, en la práctica, ya no es que no piense en Canarias, algo absolutamente obvio, sino es que ya no piensa ni en Tenerife”

GASTOS CAPITALIDAD

En otro orden de cosas, respecto al rechazo expresado por el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez, a la propuesta del Grupo Parlamentario Socialista de que se compense al resto de las islas con la ley de capitalidad, Iñaki Lavandera lamenta que el alcalde “no entienda la iniciativa ni tenga la suficiente sensibilidad ni comprensión sobre los costes de capitalidad”.

Explica que en un territorio fragmentado como Canarias, los costes se repiten en cada una de las siete capitales, “es verdad que con menor intensidad en El Hierro, La Gomera, La Palma, Fuerteventura y Lanzarote, pero también es cierto que sus capitales son visitadas por personas de toda la isla para realizar gestiones administrativas”.

Para Lavandera, “no entender eso es no entender lo que son los costes de capitalidad”. Asegura que “nada más lejos de la intención del PSOE de restar recursos a Las Palmas de Gran Canaria o Santa Cruz de Tenerife” y subraya que el objetivo de esta propuesta es que el Gobierno de Canarias reconozca los costes de capitalidad. “Se trata de algo que es una realidad en estas cinco capitales, sin que ello suponga disminuir las asignaciones que le correspondan las dos grandes capitales”, indica el portavoz, y precisa que las cuantías que se determinen estarán en función de las posibilidades que existan en el marco del presupuesto del Ejecutivo regional.